气密性检测仪其测试方式的优缺点有哪些大家知道吗?下面是重庆气密仪小编给大家带来的分享,一起来了解一下。
近年来,随着科技的高速发展,已经进入人工智能的时代,很多的生活中常见的电子产品、生活电器、电动汽车及一些机器设备都逐步迈入智能化时代;为了使产品更高效、稳定、耐用很多产品都严控品质,其零部件都要达到IP6667甚至IP68的防水标准。那么就出现了一个问题,就是怎么在生产线上做产品的IP6768防水检测呢?其主流的方法从采用
气密检测仪进行防水测试。这是一款使用压缩空气为检测介质的气密检测仪,防水检测仪器。
随着气密检测仪的需求增加,不断地发展,其测试方式出再出现了多样化,下面为你介绍下目前主流的气密检测仪其测试方式的优缺点。
气泡检测方式:在密封的产品内部注入一定压力的气体,然后将产品侵入水(或者其他液体)中,观察是否有气泡漏出;或者在产品表面涂抹泡沫液或者肥皂水看是否有气泡产生。(此方式落后、效率低、污染或者损坏产品、人工判定不准确、没法自动化生产),这是早期人们采用的气密检测方法,在产线上已经不多见,被新型的气密性测试仪所取代。
压降检测方式:在密封的工件内中充入一定压力的气体,经过一段时间保压(2~5秒),检测压力是否下降,观察计算压力变化来判断产品是否有泄漏(全过程5~25秒)。此方法气密检测仪配套工装夹具通用性极强,可以适用于半密封产品和全密封产品。还可以在半密封的工件内部抽气成负压来检测产品时候有泄漏(需要外部防水的产品,完全模拟水进入产品的方向)。压降方式效率高、通用性强、检出率高、无损检测。其中多通道气密检测仪可以一次同时检测多个产品,这是目前主流的气密检测仪检测方式。
差压气密检测方式:也叫比较法,需要一个标准无泄漏的产品(或者工件内部容积与检测产品容积相差不大的密封罐体)。原理在密闭的待测品内通入一定压力的气体,同时在一个标准品内通入同样压力的气体,静止一段时间,观察标准罐体内的压力与工件内的压力差从而判定产品是否泄漏。此气密检测仪检测方式检测精度高,但是通用性不强,需要两个工装,检测成本与压降型相对高一倍。
因此市场上主流的气密检测仪检测方式是压降型,并集成了正负压检测能力的气密性测试仪得到了广泛的应用及发展。
以上的内容就是重庆
气密仪小编给大家带来的分享,希望对大家更好的了解气密检测仪能够带来帮助。